刚刚，抖音副总裁李亮再次回应与秦朔争论
11月4日，抖音集团副总裁李亮发文称：“我与秦朔的争论，本想到此为止，但看到 著名大v胡锡进 对我的批评，微博还推了热搜，微信里面更是铺天盖地精准推送攻击我的文章，我觉得还是有必要说清楚。 我说秦朔不是坏就是蠢，是我真心的认为。 ”
李亮进一步解释道：“因为他关于‘字节时间’的定性，非常险恶。作为几十年的行业观察者，他当然知道用日本野村报告来定性中国互联网的局势，得出的结论肯定‘不严谨’‘不周全’，但为什么不愿意改？8年前，微信依靠微信垄断地位，禁止抖音分享，双方诉讼至今仍无结果。秦朔‘字节时间’，无疑将腾讯从痛苦挣扎几十年的‘垄断’中解套，并将字节摁在‘可能垄断’的叙事中，攻守易位，我想如果这个定位成为共识，秦朔会成为腾讯历史上最大的‘恩人’！”
“因为他现在的角色更像商人，自己旗下有多家公司，并承接收费发稿，为企业站台的业务，他的稿件以及出场是明码标价的，费用很高，这个事情，行业都知道，证据也不难找。而在此之前几天，他还毫不避讳的为腾讯站台发稿，我认为这不明智。综上，恶语，谈不上，是真心觉得他是这个情况，或许应该只在心里想，不应该说出来。”
此前报道：
10月27日晚些时候，抖音集团副总裁李亮在微博发文称，随着红果短剧内容质量不断提升，越来越受到用户喜爱，不断有关于红果短剧的不实信息传出，这些信息甚至影响到一些有权威的专家学者。
“一位我非常尊重的学者居然提出 ‘中国互联网的字节时间’，这个定性极不严谨，纯属瞎扯！”李亮表示，互联网竞争激烈，没有哪家公司成为 “中国互联网的xx时间”，“互联网产品中，只有即时通讯因为有关系链这个护城河，市场格局相对稳定。短剧、短视频这类产品属于充分竞争行业，市场竞争激烈，市场格局变动快，没有哪家公司能稳居市场第一，真实情况是，腾讯公司短剧、短视频增长速度，远远超过抖音和红果，而且在互联网应用中，即时通讯，游戏、电商、音乐都占据用户非常多的时间。”
李亮认为，这位学者提出所谓 “中国互联网的xx时间”，非常夸张，不严谨，不符合事实，也经不住时间的考验。
据悉，李亮所述学者为媒体人、财经观察者秦朔，10月26日，其微信公众号“秦朔朋友圈”发表《可怕的红果与中国互联网的字节时间》一文。文中援引野村证券《中国互联网与新媒体月度APP追踪报告》中的QuestMobile数据称，2026年7月，中国移动互联网使用时长排名前50的APP中，抖音首次超过微信，占总使用时长的19.4%，微信为18.8%；字节系APP时长份额达到40.9%，腾讯系为29.1%。
《秦朔朋友圈》创始人秦朔
秦朔在文中表示，“虽然微信的日活用户数（9亿多）仍多过抖音（7亿多），但从用户时间看，中国互联网是不是正在开启一种新秩序——从腾讯时间到字节时间，从微信时间到“抖音+红果时间”？”
10月28日上午，秦朔发朋友圈回应了抖音高管对“字节时间”的驳斥。他援引野村证券报告中的QuestMobile数据称，2026年8月，中国移动互联网使用时长Top 50 APP中，字节系占比为41.8%，腾讯系为28.6%，两者相差13.2个百分点。
秦朔表示，中国移动互联网的使用时间是由很多App构成的，包括字节时间、腾讯时间、淘天时间、拼多多时间、小红书时间、美团时间等等。但字节系在总使用时长中拿下40%以上的份额，无论是占比还是增长趋势都非常显著，“中国互联网的字节时间”就是对这一现象的概括，是非常现实的事实。
他提到，从社交来看，微信有支配地位。整个腾讯系在用户时长中的地位也很重要，但中国互联网的字节时间超过了腾讯时间是事实，一点也不夸张。
秦朔也厘清了数据背后的边界。他强调，用户时长占比不等于用户价值占比。支付宝、美团、京东、拼多多等服务和交易类应用使用时间较短，并不意味着其创造的价值更低。
随后，李亮继续发文回怼，称今天又看到秦朔老先生关于中国互联网到底存不存在“字节时间”的分析，里面存在几个基本常识性错误。
11月2日，秦朔发布朋友圈表示：“针对近期‘抖音集团李亮’发布的侵害本人名誉权的言论，已委托律师向人民法院提起诉讼，依法采取措施维护自身合法权益，追究侵权方的法律责任。”
对此，抖音集团副总裁李亮回应：“会积极应诉。”
此前，二人曾因秦朔在“秦朔朋友圈”发布《“可怕”的红果与中国互联网的字节时间》一文中提到中国互联网正在从腾讯时间进入“字节时间”等观点产生争论。
封面图来源：资料图
本文来自微信公众号“消费物语”，作者：每日经济新闻，36氪经授权发布。
